您当前的位置：首页 > 知乎问答

网传中国人民大学博士王迪实名举报导师王贵元性骚扰，具体情况如何？ - 知乎

知乎问答 2024年07月23日 181 次阅读阅读原文

正在统计字数...

核心导读这篇文章讨论了一个小姑娘以弱胜强的博弈策略，通过收集证据和以合法方式维护自己的权益来对抗权势者。文章指出了她的行为是值得称赞的，因为她以一种有力的方式表达了自己的观点，并且通过公开曝光让人们对事件产生同理心。文章还对学术界的权力斗争进行了讨论，强调了在这个

把录音听完整了，感觉这小姑娘还是挺有手腕的，讲讲以弱斗强的博弈。

我们经常会看到有人镜头前举着身份证说实名举报XXX的不法/违纪/不道德的行为，但是很多人的内容，没有证据能够直接证明出他所举报的人的行为，更多的是带有个人视角的主观描述，而看的人无非就是根据一个被带动的情绪点赞传播，时间长了，人都会麻木。

而这个小姑娘的操作，确实证明她是书没白读，做事能够沉得住气，去搜集对自己有利的证据，她全程都是拿证据说话，并且她的这个证据很完整，有录音，有聊天截图，从被刁难以后给导师打电话以恳求的姿态，然后被导师一句“导师的事你都不愿意帮，你这是个什么样的学生”，再到最后的“亲亲，父女，夫妻”，让人一下子就在脑子里勾画出这个导师的嘴脸，并且每段录音都会提取出关键词关键话，把一件事描述的让人清晰明了，一目了然，这是受过高等教育最应该有的素质。

同时这个小姑娘把这件事也是做到了师出有名，她这么做，是在维护自己的合法权益，这样能激发看客的同理心，也能让正统觉得不处理不足以平民愤。

这跟动不动就举报婆家巨额财产来源不明的不一样，后者明显是家庭矛盾引发的“狗咬狗”，看客不会产生同理心，只会看笑话，而正统觉得这要让你达成所愿了，那岂不是乱了套了。

充足的证据之下，任何和稀泥的处理方式都没有办法平息舆情，所以人大的处理快速并且做到了一个学校所能做到的一切方式方法来处理这个人，这是学校保卫处没执法权，有执法权估计保卫专班已经挑灯夜战，把老灯连审几轮了。

有人说这种学阀最后会罚酒三杯，然后过段时间还会以另一种姿态继续享福，但是我觉得这不太可能，因为在东土大唐，击倒一个塑像一样的人之前，先会扒他的人性弱点，让大家知道他不过如此，然后推倒之后那就墙倒众人推，破鼓万人捶了。

学校里面的学阀对于资源的争夺本来就很激烈，咬文嚼字的领域，为了几万块经费拍桌子的事也不是没有，所以这个领域你的话语权没了，另一个学阀注定是全面接收清盘了，你以前说岳飞的精忠报国是繁体字，我现在就认为是简体字，并且是方正小标宋简体二号，你在这个领域已经不是权威了，我说简体就是简体。

而且他们这个专业，算是科教文卫里面的教文，不像科卫那么能够高效的转化为生产力，人家科卫领域能做到项目一立，钞票过亿，资源撬动，黄金屋一栋，赤水河一喝，颜如玉一车，人家科卫的导师，那都是日常吃过大席，并且人家吃席都是坐主桌的，人家也见过大世面，哪特么有时间拿论文跟学生讨价还价交易，你能保证一周能见到他一次，都算你进步了。

教文领域，你在声誉上破产了，站台是没人站台的，毕竟你的这个问题让你身上有味道，大家都会离你远点。

所以普通人如果像以弱胜强，第一沉得住气，第二要有细致做事的心，第三要做到师出有名，第四，我实在是编不出来了。

[发布于 2024-07-23
11:58](//www.zhihu.com/aria/question/662217853/answer/3570742099)

收起

赞赏本篇 (8)